La UEFA decide eliminar el valor doble de los goles a domicilio

24 junio 2021 | Por lorenzo | Categoria:
A partir de ahora será una prórroga o los penaltis los que decidan el ganador en caso de empate tras el partido de vuelta en las eliminatorias

La UEFA anunció este jueves la eliminación en los partidos de eliminatorias de sus competiciones de clubes masculinas y femeninas del valor doble de los goles anotados a domicilio, por lo que ahora será una prórroga o los penaltis los que decidan en caso de empate tras el partido de vuelta.

¬ęSiguiendo la recomendaci√≥n del Comit√© de Competiciones de Clubes y del Comit√© de F√ļtbol Femenino, el Comit√© Ejecutivo de la UEFA ha aprobado hoy jueves una propuesta para eliminar la llamada regla de los goles en campo contrario de¬†todas sus competiciones de clubes (masculinas, femeninas y juveniles)¬†a partir de las fases de clasificaci√≥n de las competiciones de la 2021/22″, se√Īal√≥ la UEFA en un comunicado

Con esta decisi√≥n, ahora las eliminatorias que acaben igualadas tras la ida y la vuelta no se decidir√°n por el n√ļmero de goles marcados fuera de casa, sino en una pr√≥rroga de dos partes de 15 minutos y, si se mantuviese la igualad, en la tanda de penaltis.

En este sentido, la UEFA aclar√≥ que dado que los goles en campo contrario ya no tendr√≠an un peso adicional para decidir una eliminatoria, ¬ętambi√©n se eliminar√°n de los criterios utilizados para determinar la clasificaci√≥n cuando dos o m√°s equipos est√©n igualados a puntos en la fase de grupos¬ę.

Sin embargo, no se eliminar√°n de los criterios adicionales aplicados a todos los partidos de la fase de grupos si los equipos permanecen igualados (mayor n√ļmero de goles marcados fuera de casa en todos los partidos de la fase de grupos), ¬ęcon el fin de mantener un n√ļmero m√°ximo de criterios deportivos¬Ľ. ¬ęLa regla de los goles en campo contrario ha sido una parte intr√≠nseca de las competiciones de la UEFA desde que se introdujo en 1965. Sin embargo, la cuesti√≥n de su supresi√≥n se ha debatido en varias reuniones en los √ļltimos a√Īos y aunque no ha habido unanimidad de opiniones, muchos entrenadores, aficionados y otras partes interesadas en el f√ļtbol han cuestionado su justicia y han expresado su¬†preferencia por la abolici√≥n de la regla¬ę, expres√≥ Aleksander Ceferin, presidente del ente.

El esloveno cree que ¬ęel impacto de la regla va ahora en contra de su prop√≥sito original¬Ľ. ¬ęDe hecho,¬†ahora disuade a los equipos locales, especialmente en los partidos de ida, de atacar, porque temen encajar un gol que dar√≠a a sus rivales una ventaja crucial. Tambi√©n se critica la injusticia, especialmente en la pr√≥rroga, de obligar al equipo local a marcar dos veces cuando el equipo visitante ha marcado¬Ľ, subray√≥.

¬ęEs justo decir que¬†la ventaja de jugar en casa ya no es tan importante¬†como antes. Teniendo en cuenta la consistencia en toda Europa en t√©rminos de estilos de juego y muchos factores diferentes que han llevado a una disminuci√≥n de la ventaja de jugar en casa, el Comit√© Ejecutivo de la UEFA ha tomado la decisi√≥n correcta al adoptar la opini√≥n de que ya no es apropiado que un gol fuera de casa tenga m√°s peso que uno marcado en casa¬Ľ, sentenci√≥ Ceferin.

Comentarios cerrados