Tarjeta roja al mal periodismo deportivo, una incitación a la violencia del fútbol base

27 marzo 2014 | Por lorenzo | Categoria: Arbitros
ImageProxy«No se puede llamar “negro” a un jugador por mucho que sea de raza negra -se ha llegado a parar un partido por insultos racistas, una gran medida- pero sí podemos llamar “ladrón” a un árbitro. Podemos llamar “estafador” al presidente de los árbitros, gritar en zona mixta que nos han robado. Y no pasa nada. Prensa, jugadores… todo vale a día de hoy si se pierde un partido. Nadie sanciona a nadie. Los futbolistas no están actuando bien, pero sobre todo, parte de la prensa está actuando de manera premeditada. Se está fomentando el odio y la violencia. Sí: el odio y la violencia. No se puede acusar de manera impune de robo a nadie. Los periodistas deberíamos tener un poco de cordura y, si no, los directores de los medios. En el fútbol no todo vale.
Hace unos días un árbitro de 16 años fue apaleado en un campo de fútbol. El energúmeno que lo hizo se sintió justificado porque en prensa, radio e internet se fomenta ese odio y esa falta de respeto. Se normaliza que la figura del árbitro pueda ser ‘apaleada’ mediáticamente. Cada bofetón que le dieron al colegiado estaba apoyado por alguna portada o algún artículo. No se puede frivolizar con cosas tan importantes. No sirve de nada hacer una campaña antirracista y permitir la constante duda e insultos a los árbitros. Si seguimos así, que nadie se sorprenda si vemos más a menudo cómo se agrede a colegiados en campos de infantiles, cadetes, juveniles, Regional o Tercera División y cómo los perdedores se escudan en lo malos que son los árbitros de nuestro fútbol. Si sucede, todos seremos responsables.»
Escrito por: Rogelio Rengel Ros en SportYou

Comentarios cerrados